Visibilidad de Kotlin de los miembros nesteds

Tengo una class con una class anidada y privada. Tengo un patrón Builder , generador de Java estándar, que construye instancias de esta class. No quiero que nadie fuera de mi class pueda ver mi class oculta.

En Java podría hacer esto:

• Kotlin lazy var throwing ClassCastException: kotlin.UNINITIALIZED_VALUE
• Android: ¿cómo lograr setOnClickListener en Kotlin?
• Cómo proteger el oyente de desplazamiento sin fin de un reciclador
• Usando RxJava con Handler, restablece Message.what value
• ¿Es posible usar doReturn () y CALLS_REAL_METHODS con mockito-kotlin?

 public class Example { private SneakyType doNotExposeThis; private Example(Builder builder) { // OK 'cause in Java you can access the private // members of a nested class doNotExposeThis = builder.doNotExposeThis; } private static class SneakyType { SneakyType(String x) { // stuff } } public static class Builder { private SneakyType doNotExposeThis; public void addFoo(String something) { doNotExposeThis = new SneakyType(something); } public Example build() { return new Example(this); } } } 

Pero no puedo entender cómo hacer lo mismo en Kotlin:

 class Example(builder: Builder) { private lateinit var doNotExposeThis: SneakyType init { doNotExposeThis = builder.doNotExposeThis } class Builder { // If private or internal I can't access it in Example.init // and if public it gets exposed. val doNotExposeThis: SneakyType fun addFoo(something: String) { // actual construction is quite a bit more complex doNotExposeThis = SneakyType(something) } } } 

Tenga en count que, por el bien de la interoperabilidad de Java, quiero mantener mi creador. También lo quiero porque mi object es complicado de build y quiero que sea inmutable, así que tengo un constructor con muchos setters, sumdores, vals, etc. y luego en init construyo un solo Example inmutable.

Las únicas alternativas que veo son:

1. En lugar de tener un SneakyType en mi constructor, guarde toda la información necesaria para build uno y luego SneakyType en el Example . Funciona pero agrega mucha complejidad.
2. Abandonar que el Example sea ​​inmutable y permitir que el constructor llame para configurar un Sneaky
3. Exponer el Sneaky

¿No hay forma de imitar la versión de Java?